amiens international

子どもに対して「もっと現実を直視しなさい」と説教する親や教師がいますが、自己評価と他者の評価が一致している、すなわち“勘違いしていない”ひとの典型はうつ病患者です。あらゆる出来事をネガティブにとらえてしまうのがうつ病だとされていましたが、最新の研究では、彼らの自己認識は正確すぎてポジティブな勘違いができないのだと考えられるようになりました。

中国新聞オンラインの報道によると、河南省の観光地開発会社が、お茶の刈り入れをする
女性を ネットの求人サイトで応募したところ、採用条件が「おっぱいCカップ以上の処女」
と記載されていたことから、話題になっています。
募集記事の採用条件には

・心身とも健康な女性
・お茶が好きで、お茶の文化を愛していること
・バストがCカップ以上の処女

と書いてあったそうです。

これを見た中国のネットユーザは

「社員のを探しているのか、嫁をさがしているのかわからない」
「（仕事の）経験者募集ではなく、（性行為の）未経験者募集とは・・」

しかし、この地方では 春一番に刈り取るお茶は処女が刈り取らないといけない
というような習わしがあるそうで、地元の招聘局は特に問題にしないそうです。
http://www.chinanews.com/sh/2011/04-15/2974400.shtml

戦後、自衛隊が存在しない期間（1945年8月から1954年6月までは日本領土を守る組織がなかった）
韓国はその隙をついて竹島を不法占拠しようと考え、
1952年に国際法を無視して李承晩ラインを一方的に設定。
日本の外務省は直ちに抗議、アメリカ・イギリスもそれを支持した。

韓国は竹島周辺で漁業をしていた日本の船舶を漁船に擬装した武装船で
至近距離で警告なしに射殺、拿捕。捕虜には地獄のような拷問を繰り返した。
328隻を拿捕、漁民3929人を拉致監禁、日本人44人を虐殺。

韓国は人質を解放する条件として日本の刑務所にいる朝鮮人凶悪犯罪者など472人を、
放免して特別残留許可を与えることを要求、日本はその条件を受け入れた。
同時期に、韓国政府は密入国朝鮮人の祖国への強制送還の受入れを拒否。
収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。

何のことかよくわからないと思うがつまり他人のID・パスワードを利用してログインするような行為を「不正アクセス」だとしているわけだ。で、これを含む「不正アクセス」には同法8条で1年以下の懲役または50万円以下の罰金が課せられることになっている。 で、Slashdotかどこかだったと思うのだが、まあとにかくほとんど法律家のいないネット上某所ではこの法案に恐ろしい欠陥があるという疑惑が浮上していた。なぜかというと例えばWebページにリンクがあって、なにかもっともらしい内容が書いてあるのでうっかりクリックしてしまったとする。ところがそこには実は盗んだ誰かのID・パスワードが仕込んであり、クリックした人は利用許可を与えられていないサーバにアクセスしてしまうようになっている。するとこの行為は上記3条2項1号に該当するので、クリックした人は何がなんだかわからないうちに犯罪者にされてしまう、というのだ。 これ、法学教育をきちんと受けた人なら一瞬で解消できる疑念である。というのは、刑法38条1項に「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。」と定められており、過失の場合でも罰しますよという規定が明示的に置かれている場合を除いて過失による行為は刑事罰の対象にならないからである(というのは刑法の授業を受ければすぐ出てくる)。

流れはこんな感じ ソフトボール中に打球により女子が怪我 ↓ 先生は救急車呼びにいってくるのでおまいらで日陰運んでおけと指示 ↓ 東大生男子、女子に触れずそのまま放置

この経験からその先生は安全講習の授業で女子を運ばせる練習を東大生男子にさせてるということ。

社会について語るときに一般的に言えることですけど、個人についてこうやった方がいいよってことと、社会全体がこうなるってことは絶対混同してはいけないんですよ。どういうことかというと、例えば価値評価経済になったとしても、勝てる人はいいっていう話なんですよね。例えば自己啓発本の基本的なパターンは、オレ勝てたらからお前らも勝てよっていう話なんですよ。でも全員勝ったら価値がなくなるわけですからね。

だから自己啓発本の基本的な構造は、個人の成功体験と社会の成功体験を混ぜるっていうことによって成立するわけで。結局、価値、評価で勝てる人っていうのはいるでしょうけど、全員がそれで勝てるわけではないんですよ。当然のことながら自分を切り売りして一生なんとかやっていける人っていうのは非常に少ないわけですね。それは単に能力の問題だけじゃないですよ。例えばたまたまある人生で、あるビッグウェーブに乗ったんで、大して能力が無いんだけどカリスマ性がついちゃったっていう人もいっぱいいるはずです。

僕だってそうかもしれない。とにかく重要なのは少ないということです。希少財によって成立しているんですカリスマは。つまり希少じゃなくなったらカリスマじゃないんですよ。価値っていうのは希少だから成立するから、みんなが価値経済で上手くいくことはない。価値の定義上。

だからそういう点で価値評価経済がきたとしても、自分の中で個人の価値で生き残っていけない人たちをどういう風にメンテナンスするかっていう問題があって、実はそれこそが社会保障とか公共性の問題なので、社会保障や公共性が失われてしまった今、個人の価値でがんばりましょうっていうのは、ほとんど語義矛盾に近い、僕の認識からすると、という感じ。

我が家には鉄の掟があります。

「調理した者、皿洗うべからず」

うちは夫婦共働きなので家事を分担するアイディアです。妻の方が帰りが早く平日の料理は基本的に妻、休日は僕が料理しています。するとどうしても妻の方が料理する回数が増えてしまうため、こういうルールが導入されました。

やってみると意外としっくりくるルールで、料理した後に洗い物しなくて良いって嬉しいんですよね。料理して食べてお酒飲むと皿洗い面倒じゃないですか？ それが料理した後は食べるだけ。うだうだTV見ながらビール飲んで過ごせる幸せ。

逆に料理作ってもらった時は「美味しい料理をありがとう」の気持ちでお皿を洗う。とても良い。

もうひとつ利点があって、料理しながらお皿片づけられるようになりました。あんまり大量に残しておくと、家事できない人みたいでカッコ悪いんですよ。

だが、問題がないわけではない。通信に関連する取り組みを進めていくと、どうしても地元だけでは解決できない難問が往々にして持ち上がる。

　その一つが電気通信事業法に基づいて総務省令で定められた端末の技術基準適合認定、いわゆる技適である。このプロジェクトの無線LANスポットの利用者は主に外国人観光客である。利用する端末として想定しているのはスマートフォンだ。

　無線LANに接続するには、技術基準に適合していることを証明する「技適マーク」が不可欠となる。だが、はたして外国人観光客が国内に持ち込むスマートフォンは「技適マーク」を取得したものだろうか。

まず同じ知財でも著作権と特許は全く別個な存在で、TPPではそれぞれ多数の条文が参加国の対立を招いている（http://www.kottolaw.com/column/000438.html）。そのうち「著作権の期間延長」ひとつとっても、現代を代表する知性たちが過去に激論を交わして来た問題だ。それを「知財」とひとくくりにして、「どのルールをどう統一するとどんなメリットがあるのか」の具体例もないまま、「統一」の一言でまるで知財は全部OKのようにまとめて終わりなのか。

　恐ろしいのは、国のレベルでもこの程度の認識で方針が決まり、「是々非々で個別メニューごとの交渉→その結果を総合判断して妥結」という、国際交渉では当たり前の前提にすら至らないことだ。